做為全球較大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)和鋼鐵生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)在參與鐵礦石價(jià)格談判中曾屢屢受制于人，而此次寶鋼代表中國(guó)鋼鐵企業(yè)首度獲得首發(fā)定價(jià)權(quán)—— 鐵礦石首次有了“中國(guó)價(jià)格”（聚焦鐵礦石定價(jià)權(quán)）

　　閃電達(dá)成９．５％漲價(jià)協(xié)議

　　原本預(yù)計(jì)是一場(chǎng)艱難拉鋸戰(zhàn)的２００７年度全球鐵礦石談判，僅過(guò)了十余天，代表中國(guó)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行談判的寶鋼集團(tuán)就以閃電之速，于去年１２月２１日與鐵礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷（ＣＶＲＤ）公司達(dá)成９．５％的漲價(jià)協(xié)議。第二天，寶鋼又同另外兩大生產(chǎn)商——澳大利亞必和必拓公司和哈默斯利公司，一致達(dá)成９．５％的漲幅。

　　寶鋼這一“快刀斬亂麻”的舉動(dòng)，令業(yè)界目瞪口呆。與往年不同，寶鋼２００６年一改往常堅(jiān)決反對(duì)任何漲價(jià)的強(qiáng)硬態(tài)度，率先接受漲價(jià)；相反，在世界影響巨大的日本５大鋼廠聯(lián)盟以及韓國(guó)浦項(xiàng)在此前的談判中，則是拒絕了三大礦商的任何漲價(jià)。據(jù)了解，寶鋼此次與淡水河谷公司達(dá)成的價(jià)格協(xié)議，是寶鋼代表中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)第一次與世界上的鐵礦石巨頭達(dá)成年度基準(zhǔn)價(jià)格。

　　有關(guān)市場(chǎng)人士認(rèn)為，此次首發(fā)基準(zhǔn)價(jià)９．５％的漲幅，基本符合目前國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的供需情況。作為國(guó)際鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易增量主要流入地的中國(guó)，對(duì)鐵礦石的需求依然呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度已出現(xiàn)明顯的回穩(wěn)和減緩跡象。中國(guó)鋼鐵業(yè)不含礦山的固定資產(chǎn)投資２００６年已出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋼材消費(fèi)強(qiáng)度也有下降的趨向。

　　早在２００６年１０月的中國(guó)鋼鐵原材料國(guó)際研討會(huì)上，以寶鋼為首的中國(guó)鋼鐵企業(yè)就向世界主要鐵礦石生產(chǎn)商透露出目前國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩、國(guó)內(nèi)鐵礦石自身產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速等信息，力求讓它們感到大幅度漲價(jià)失去現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，寶鋼與全球鐵礦石供應(yīng)商提前溝通，深入談判，其中與巴西ＣＶＲＤ公司在２００６年１２月初就達(dá)成初步共識(shí)——２００７年度鐵礦石價(jià)格將漲價(jià)５％—１０％。

　　“中國(guó)價(jià)格”樹立行業(yè)標(biāo)桿

　　事實(shí)上，作為全球較大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)和鋼鐵生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)在２００４年才第一次出現(xiàn)在鐵礦石談判席上。作為經(jīng)常性買主，卻總是沒有在價(jià)格談判中占到半點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，這樣的局面顯然對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)的發(fā)展不利。

　　在２００５年度談判中，寶鋼被動(dòng)接受了日本鋼鐵企業(yè)與世界三大鐵礦石巨頭達(dá)成７１．５％的漲價(jià)幅度。在２００６年度鐵礦石談判中，以寶鋼為首的中國(guó)鋼鐵企業(yè)雖據(jù)理力爭(zhēng)，但德國(guó)鋼鐵企業(yè)率先與鐵礦石巨頭達(dá)成１９％的漲幅，使中國(guó)企業(yè)仍處于被動(dòng)，最終接受這一漲幅。

　　在２００７年度鐵礦石談判中，鋼鐵企業(yè)對(duì)定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪十分激烈，為了此次談判，日本新日鐵和韓國(guó)浦項(xiàng)此前就已經(jīng)宣布聯(lián)手。上海鋼鐵業(yè)預(yù)警機(jī)制專家組成員賈良群指出，寶鋼率先簽訂９．５％的漲價(jià)幅度，這個(gè)幅度，不僅僅代表中國(guó)主要鋼鐵企業(yè)接受的價(jià)格，日、韓、德等鋼鐵企業(yè)，也只能接受這一漲價(jià)幅度，使得這一價(jià)格成為２００７年度鐵礦石的全球價(jià)格。

　　同時(shí)，隨著中國(guó)鋼鐵業(yè)的發(fā)展，中國(guó)對(duì)進(jìn)口鐵礦石需求量在全球的權(quán)重還有可能增長(zhǎng)，本次談判獲得主導(dǎo)權(quán)，在下一次的談判中，以寶鋼為首的中國(guó)企業(yè)就可以發(fā)出更強(qiáng)有力的聲音，在具體價(jià)格水平談判上有更大的砝碼。

　　打破鐵礦石供求格局是根本

　　取得首發(fā)定價(jià)權(quán)是中國(guó)鋼廠的“一個(gè)重大進(jìn)步”，但不可盲目樂觀。

　　中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)人士此前曾評(píng)論，雖然中國(guó)鋼鐵業(yè)在落實(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的過(guò)程中結(jié)構(gòu)得到了一定的優(yōu)化，但產(chǎn)業(yè)分散、產(chǎn)能增長(zhǎng)過(guò)快等問(wèn)題依然突出。“中國(guó)需求”只有在產(chǎn)業(yè)重組的實(shí)質(zhì)推進(jìn)中進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“組織化”，“中國(guó)價(jià)格”的基礎(chǔ)才能更加堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心專家徐向春指出，在歷經(jīng)了連續(xù)４年大幅度上漲之后，在當(dāng)前國(guó)產(chǎn)礦現(xiàn)貨價(jià)格低于巴西礦的市場(chǎng)背景下，長(zhǎng)期協(xié)議礦仍能夠再次上漲９．５％，首先說(shuō)明國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)供求關(guān)系仍沒有明顯改觀，其次表明三大鐵礦生產(chǎn)商的市場(chǎng)控制力大大強(qiáng)于鋼廠，尤其是中國(guó)鋼廠的被動(dòng)地位并未得到有效改善。

　　他認(rèn)為，中國(guó)鋼鐵業(yè)應(yīng)當(dāng)樹立長(zhǎng)期戰(zhàn)略思想，在加大國(guó)內(nèi)礦山開發(fā)力度的同時(shí)，更要重視開發(fā)國(guó)外鐵礦資源。如果中國(guó)在國(guó)外能夠掌握１億—２億噸的新增供應(yīng)量，將大大降低對(duì)三大鐵礦巨頭的依賴程度，擺脫受制于人的被動(dòng)局面，提高鐵礦石談判議價(jià)能力。